En una definición clave sobre el rumbo de la política energética nacional, el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, defendió el proceso de quita de subsidios a las tarifas de luz y gas. El funcionario adelantó que la gestión de Javier Milei profundizará este camino, bajo la premisa de que el Estado debe dejar de financiar gran parte del consumo energético de la sociedad para concentrarse exclusivamente en los sectores más vulnerables.
González calificó como una "locura" el esquema previo en el cual la demanda pagaba apenas el 30% del costo real de la energía y señaló que el objetivo es alcanzar un sistema plenamente desregulado donde los privados sean los protagonistas de la inversión.
Focalización de subsidios y saneamiento de empresas
El secretario detalló que el Gobierno busca dar previsibilidad a la demanda residencial, pero advirtió sobre la inconsistencia entre los niveles de asistencia estatal y la realidad social del país.
-
Alcance actual: Según González, todavía más del 50% de la población recibe algún tipo de subsidio energético.
-
Contraste social: El funcionario contrapuso este dato con los niveles de pobreza, indicando que si la pobreza no es del 60%, el universo de subsidiados debe reducirse para que el beneficio llegue "solamente a aquellos que lo necesiten".
-
Doble frente de acción: La estrategia oficial no solo apunta a reducir el gasto del Tesoro, sino también a recomponer los balances de las empresas distribuidoras y transportistas, cuyas tarifas no cubrían sus costos operativos.
Desde mayo del año pasado, las compañías reguladas cuentan con una revisión quinquenal que permite ajustar sus tarifas mensualmente por inflación. Para González, este saneamiento financiero es indispensable para que las empresas realicen el "catch up" de inversiones tras años de descapitalización.
El fin de una era: El Gobierno no renovará el Plan Gas
Uno de los anuncios más disruptivos fue la decisión de no extender el Plan Gas, el programa de incentivos a la producción que funcionó como política de Estado desde 2012. El secretario argumentó que, si bien el plan fue necesario para apuntalar el desarrollo inicial de Vaca Muerta, hoy el sector es lo suficientemente eficiente como para prescindir de la intervención estatal.
Argumentos para finalizar el Plan Gas:
-
Obstáculo a la competencia: González explicó que el Plan Gas hoy actúa como un techo para la generación eléctrica, ya que casi todo el gas argentino está comprometido en contratos vigentes, impidiendo que nuevos compradores encuentren oferta disponible todo el año.
-
Eficiencia de Vaca Muerta: El Gobierno considera que la producción de gas no convencional ya alcanzó una madurez técnica y económica que permite el libre mercado entre privados.
-
Plazo de finalización: Aunque el Gobierno respetará los contratos actuales a los que les restan dos años y medio, la postura oficial es definitiva: "El Plan Gas cuando se acaba, se acaba".
“Hay una cantidad enorme de compañías que lo están haciendo: ha crecido la oferta de transporte de gas. Nosotros sentimos que una vez que el Plan Gas pierda los contratos, los privados van a poder contratar entre ellos. Faltan dos años y medio, pero nuestra hipótesis de base es que el Plan Gas cuando se acaba, se acaba”, anticipó.